СУДДЯ ОЛЕКСАНДР КРАВЕЦЬ: “Корупція була компенсаторним механізмом подолання наслідків неякісних законів та користувалася толерантністю суспільства”
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду, член правління Асоціації розвитку суддівського самоврядування
України ділиться з читачами СУДОВОЇ ПРАВДИ своїм баченням Антикорупційної стратегії судової влади:
– Останнім часом здається, що в нашій державі боротьба із корупцією ведеться вибірково та за для створення гарної картинки для міжнародних донорів, але не спрямована на подолання системних явищ.
Головних причин, на мою думку, є декілька; по-перше, більше 20 років усе суспільство жило у корупційній системі координат – хабарі давались брались в усіх сферах життя та соціальних групах – від вахтерів до президентів, корупція була компенсаторним механізмом подолання наслідків неякісних законів, та користувалася толерантністю суспільства;
по-друге, завжди це явище мало економічне підґрунтя, бо низька заробітна плата у державному секторі не тільки не надавала змоги конкурувати із приватним сектором, але навіть можливості вести звичайний середній спосіб життя адекватний рівню трудових затрат працівника.
Таким чином, щоб подолати корупцію у Судовій системі після створення нормативної бази, що відповідає міжнародним стандартам, треба прибрати економічну складову та підвищити суддівську винагороду до рівня економічної незалежності навіть у суспільстві де біля 80% живе на межі бідності,
По-друге, зробити невідворотнім покарання винних та неможливим покарання невинних за правову позицію
Але, до першого запобіжника-створення системи, слід включити формування Суддівського корпусу за високими моральними та професійними якостями, щоб за для обіймання суддівської посади було замало бути чимось близьким або знайомим, та зовсім неможливо отримати посаду, зробивши значний внесок у чиєсь матеріальне благополуччя ).
