(тези промови Президента Асоціації розвитку суддівського самоврядування України Володимира Кравчука з нагоди Відкриття Року Права-2016)
І. СУДОВА РЕФОРМА – виклики і зміни
30 вересня 2016 року стартувала практична частина судової реформи. Кожен сприймає її по-різному.
Для когось – це ЗМІНИ в суді, покращення умов роботи.
Для когось реформа – це ВИКЛИК. Це привід подумати про своє місце в юридичному світі, змінити місце роботи і роль. Найближчим часом розпочнеться добір суддів Верховного Суду. І кожен може долучитися до побудови нової судової системи, Суду, який стане основою для Сильної Правової держави.
Але як би ми не сприймали Судову реформу, вона торкнеться кожного з нас.
ІІ. СУДОВА ВЛАДА – спільна справа
Традиційне уявлення про правосуддя як функцію лише СУДУ потрібно міняти. Правосуддя – це не лише суд. У VII розділі Конституції України «Правосуддя» знайшли місце адвокатура та прокуратура.
СУДОВА ВЛАДА – це судді (майже 7000) + адвокати (30 000) + прокурори (15000) + юристи. Скільки нас? Не менше 300 000!
Судова влада – це наша СПІЛЬНА СПРАВА, спільна робота. І спільна відповідальність.
Зміни не відбудуться без нас!
ІІІ. СУД – гарант справедливості
Якого Суду ми хочеми? Справедливого!
Справедливість – наша спільна мета. Наша суспільна місія та найвищий сенс роботи юриста!
СУД – гарант Конституції і захисник справедливості.
Втілити цей ідеал – ось істинне завдання реформи.
Хто не хоче справедливості?
VІ. РИЗИКИ РЕФОРМ
То чому ж ми досі не маємо справедливості? Що нам заважає?
Погані звички!
– у адвокатів – «ВИРІШУВАТИ СПРАВУ», вживати «заходи забезпечення рішення», не гребуючи корупцією. Інтерес вище справедливості?!
– у політиків – «ПРИНИЖУВАТИ СУД», публічно демонструючи зневагу до суддів та судів.
– у високопосадовців – «ВВАЖАТИ СУД ПОМІЧНИКОМ», рекомендуючи прийняти те чи інше «державне» рішення.
– у людей – «НЕ ВІРИТИ У ЗМІНИ», не довіряти нікому, а особливо – владі!
– у суддів – «БОЯТИСЯ»… Боятися бути незалежними.
V. ОЗНАКИ СПРАВЕДЛИВОГО СУДУ
Хребтом Справедливого Суду є незалежність. Вона є умовою неупередженості, а відтак і змагальності.
Без незалежного суду право беззахисне і недієве, а отже юридична професія втрачає сенс.
Не буде незалежного суду – не буде справедливості.
Не буде справедливості – буде Майдан.
Або Справедливий Суд, або Справедлива Революція.
Відсьогодні усі ми повинні стежити як рухається реформа і чи стає суд справедливішим.
Як ми це побачимо?
1. Істотно збільшиться кількість виправдувальних вироків. У Європі в середньому близько 15-30% кримінальних справ закінчуються виправданням, у США – 80-90%
2. Істотно зменшиться кількість ухвал про взяття особи під варту. Суд буде міряти Справедливість Конституцією та Конвенцією. Взяття особи під варту, обмеження особистої свободи людини – це КРАЙНІЙ захід.
3. Зросте критика з боку прокуратури. Судді стануть «ворогами народу», гальмом антикорупційних реформ та боротьби із злочинністю. Не звинуватити, а довести вину в суді! – такий підхід має статиновим стандартом роботи прокуратури.
4. Істотно збільшиться кількість кримінальних проваджень за фактом пропонування неправомірної вигоди судді. Юристи, які гарантують результат, щезнуть як вид!
5. Припиниться фізичний тиск на суди. Незалежний суд є незалежним не лише від сторін, але й від суспільства. Суд не буде розглядати справу, якщо не забезпечно умови для незалежного та неупередженого розгляду.
6. Суди матимуть право «першого голосу». Саме суди будуть первинним джерелом інформації для усіх, хто цікавиться певним рішенням. Все, що сказано про судове рішення після його оголошення, буде звірятися з тим, що сказав Суд.
7. Почне діяти Конституція. Припиниться зневага до конституційних процедур. Почне діяти принцип персональної відповідальності чиновника за незаконні рішення, включно з регресом.
Справедливість потребує не лише Суду, але й людей, які знаються на ній, які знають Правила і можуть оцінити рівень суддівства. Право повинно бути зрозумілим, доступним.
Люди почнуть вивчати Конституцію – Біблію Громадянина. Суспільство почне жити за правилами.
У цьому році відзначається 1000-ліття «Руської Правди» (1016).
Один із найдревніших її текстів міститься у «Мірилі Праведності» (ХIV ст.), яке написано спеціально для суддів.
Сьогодні саме Ми, юристи, є суспільним Мірилом Праведності реформ. І її майбутнє залежить саме від Нас!
Права Держава – це наше спільне творіння!
